Iseron. José Santiago Jiménez Sarmiento.

Hoy he escrito una carta a los responsables de la web Álbum Digital Canarias, la razón es, entre otras, de la defensa del nombre GRAN CANARIA frente a LAS PALMAS. La carta vía correo electrónico es la siguiente:

para		info – arroba – apphoto.net
fecha		5 de diciembre de 2008 12:28

Estimado Sr./Sra:

Hoy he visto su web http://albumdigitalcanarias.com/ y he detectado un error bastante grave. Cuando aparece al final de la página (y en el resto de ella) la referencia a Álbum Digital Las Palmas, debería decir, Álbum Digital Gran Canaria. La razón es que Las Palmas, se refiere a una provincia, que incluye tres islas, Gran Canaria, Lanzarote y Fuerteventura.

Al poner ustedes separado el Álbum Digital Lanzarote y el Álbum Digital Fuerteventura, no tiene sentido poner Álbum Digital Las Palmas, incluso sería realmente un error.

Por todo ello, rogaría que cambiaran el texto y que apareciera Álbum Digital Gran Canaria como referencia y respeto a esta isla.

Muchas gracias.

Firmado,

José S. Jiménez Sarmiento

Si todos los de Gran Canaria, machacáramos a las empresas con este tipo de mensajes, dejarían de cometer este tipo de errores y, de una vez por todas, ir reconociendo el verdadero nombre de esta isla canaria… GRAN CANARIA.

Esta mañana, alrededor de las 7:00, nos llevamos la sorpresa de que el camión que se lleva la basura de los contenedores amarillos estaba justo delante de casa (en la rotonda que está entre la estación de trasbordo y el Mercadona en Tamaraceite) vaciando el único contenedor que existía hasta hoy en la zona en buen estado y de repente, vemos que nos ponen otro más en unas condiciones físicas vergonzosas…está lleno de grafitis, y por si fuera poco, los del servicio de limpieza se marcharon dejando la basura que estaba por fuera de dichos contenedores de reciclaje, ya que desde hace varios días estaba tan lleno que no había forma de introducir los envases, la pregunta que nos hacemos como vecinos de Tamaraceite es la siguiente… ¿acaso somos vecinos de segunda y por ese motivo nos ponen en nuestra zona ese contenedor de reciclaje en malas condiciones? porque de esa forma se puede decir que el vecindario no cuida lo que nos ponen, ¿la basura que está fuera por falta de espacio no se recogerá nunca, a pesar de que pasen los de la limpieza?, ¿acaso no pagamos una contribución elevadísima desde hace unos años en los que se ha construido la zona, como para seguir aguantando que los alrededores continúen igual o peor que cuando no vivía nadie aquí?…porque un ejemplo claro puede ser que tras llevar viviendo más de tres años en Tamaraceite, la rotonda que tenemos justo delante de casa se ha limpiado en ocasiones puntuales y la única vez que se adecentó fue en las últimas navidades, poniendo algunas pascuas alrededor hasta que se secaron y las quitaron, no volviendo a poner nada…qué sucede actualmente, ¿qué no hay más plantas para embellecer el entorno, tanto la rotonda como los parterres de las grandes ramblas con las que contamos o que sólo se acuerdan desde el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria para cobrar los impuestos a los vecinos de la zona, que somos cada vez más y punto?, definitivamente una auténtica vergüenza, intentar justificar lo injustificable, usar la zona para reciclar lo que a otros lugares de la ciudad les viene mal porque ofrece una visión deteriorada del entorno…. ¿qué sucedió? Que desde el Ayuntamiento se plantearon “¿tenemos que reciclar este contenedor amarillo que está totalmente rallado?…pues para Tamaraceite, delante de la estación de trasbordo, que ahí no lo ve nadie y podremos decir que fueron los propios vecinos de la zona quienes lo llenaron de grafitis”…pues no, fuimos testigos de que nos lo pusieron así porque sí.

Ahí va el vídeo que pudimos grabar así como alguna foto, para justificar con hechos lo expuesto y de camino observen el estado de la rotonda y de las ramblas… ¡de vergüenza!

Tras la marcha del concejal de urbanismo Carmelo Padrón en diciembre de 2007 del Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, hice una opinión en la noticia que publicó Canarias7 en la que comentaba lo siguiente: “Menos mal que dimitió y no hizo lo de Tamaraceite. Crear un núcleo de viviendas sociales es crear un núcleo conflictivo en la zona“. Y ahora aporto… “no sólo conflictivo, sino de marginación, y más en una zona como Tamaraceite que lleva años sufriendo el acoso de los políticos por hundirla cada vez más”.

Tengo que decir que esta idea no era de Carmelo Padrón, ya que nuestra desaparecida (y gracias a Dios) Pepa Luzardo tenía una idea similar. Lo que pasa, y para quien no se ha enterado, la idea de Padrón era crear en lo que él denominama Tamaraceite Sur más de un millar de viviendas sociales. Vamos, Jinamar II.

Lo peor del caso es que Tamaraceite es la continuación de 7 Palmas, es decir, el nuevo pulmón económico de la ciudad. Y Tamaraceite está creciendo cada vez a mejor, y si no se lo creen pasen por la zona entre Tamaraceite y La Galera, con la apertura de comercios como una óptica con bastante estilo, fruteria con productos de calidad, floristería de alto diseño, un Mercadona y cerca un Hiperdino, un Eco-fresh (que pronto abrirá), tiendas de decoración como Brauming, … y dentro de poco, un pizco más abajo, la apertura de un centro comercial (Tamarana).

De verdad, dejen crecer la zona y no metan más viviendas sociales… dejen que Tamaraceite se recupere de la carga que lleva muchísimos años padeciendo.

Aquí les dejo el artículo de la prensa escrita donde en el lado derecho aparece mi opinión.

He visto dos artículos en el Canarias7, uno de ellos fue un encuentro on-line a nuestra alcaldesa de la ciudad de Las Palmas de Gran Canria, Dña. Pepa Luzardo del PP. El otro artículo tiene como titular: “No me encuentro al restp de los candidatos pateando la ciudad porque sólo hacen campaña de cartelería“. Tras observarlo detenidamente estoy ¡acojonado! ¿Y por qué? Voy a explicarlo lo mejor posible.

En el encuentro on-line, además de no contestar la mayoría de las preguntas que se le hacen y responder como le da la gana, podemos leer la siguiente:

P: Buenos dias alcaldesa, aprovecho esta ocasion para manifestarle mi malestar y preguntarle porque se empeña en destrozar barrios como el de lomo los frailes, un barrio en la parte nueva formado con gente joven que ha pretendido asentarse en esta parte de tamaraceite pagando nuestras hipotecas y pretendiendo vivir en tranquilidad. Usted no ha hecho mas que meternos una serie de edificios de viviendas sociales que lo unico que han traido es delincuencia a nuestro barrio, inseguirdad en la calle para nuestros hijos y una sensacion de que usted nos está amargando la existencia ya que antes se vivia con muchisima tranquilidad hasta que a usted se le ocurrió la genial idea de introducir en estos barrios estas viviendas de gente marginal( con todos mis respetos para ellos) pero sin demagogia barata hay que reconocer que solamente nos han traído problemas y delincuencia, tanto de peleas como de drogas. Por favor dejese de poner tanta infraestructura y no fastidie los barrios de esta manera. Por que no hace un edificio de viviendas sociales en Ciudad Jardin, o cerca de la Avenida Maritima? , no hay solares cerca de su casa? Dejenos vivir en paz por amor de Dios.
Tiene pensado seguir construyendo viviendas sociales en nuestro barrio? , lo digo para ir buscando otro sitio mas seguro y tranquilo para mi familia. Muchas gracias, espero su respuesta. (Andrade).
R: El acceso a la vivienda ocupa un lugar destacado en nuestro trabajo diario. Poner suelo a disposición de la construcción de vieviendas para aquellas personas que lo necesitan seguirá siendo pripritario en mi gobierno. No establezco relación entre las zonas donde se jecutan este tipo de viviendas con los problemas de drogas que usted menciona. Buen ejemplo de ello es el barrio de El Polvorín, que ha cambiado por completo. Lomo los Frailes ha experimentado un gran avance y como sabe, además de haber realizado un nuevo acceso al barrio desde la circunvalación, en un corto plazo de tiempo contará con el gran pulmón verde que será La Mayordomía, ya en ejecución. Muchas gracias.

Es decir, no contestó si seguiría metiendo viviendas sociales en estos barrios y salió por la tangente, con lo de La Mayordomía… ¿pero lo de las viviendas sociales? Lo más vergonzoso es ¿Que no implican más delincuencia? ¿En qué mundo vive esta mujer? Yo le invito a que venga por mi casa un ratito y paseamos (sin que la policía haga limpieza antes) y vemos que pasa… o que pasee por la noche a solas por algunas de las zonas que ella se ha encargado de machacar a lo zorrito, porque cuando lo ves te lo ha metido y sin vaselina.

Lo peor de todo no es sólo eso, sino que en la segunda declaración que aparece en el periódico se puede leer lo siguiente:

[...]

Luzardo manifestó la intención de adecentamiento de los barrios con el segundo Plan Extraordinario así como el incremento de más zonas verdes como la del parque de Las Rehoyas, “un recinto cuyas instalaciones deportivas han tenido premios a nivel regional”.

“Ahora estamos a punto de terminar la primera fase del parque de La Mayordomía y en esta zona tenemos interés en reponer las viviendas en Las Rehoyas, Arapiles y Tamaraceite que beneficiará a 4.000 familias, así como la finalización de las obras de las casas en El Polvorín”, concluyó.

¡¡¡No señores!!! ¡¡¡¡No serán unas pocas, estamos hablando de 4000 familias en sólo tres barrios!!!!

¿Lo estoy sacando de contexto o es para realmente tenerle miedo?

Yo particularmente, y por si acaso, el próximo 27 de mayo de 2007 me guardaré las espaldas. Y como dice D. Manolo Vieira… “Quien quiera cogerlo que lo coja“.

PD: La imagen la tomé del propio Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria.

Hace muy poquito he realizado un viaje por Europa (Holanda y Bélgica), y además, hace unos años viví en Austria unos meses. Por todo ello creo sinceramente que SI, que un tranvía sería una buena solución para el transporte en mi ciudad, Las Palmas de Gran Canaria.

No hablo de metro, porque sinceramente creo que es una locura. Esto es una isla y cada vez que se perfora para hacer cimientos están achicando agua unos meses. Sin embargo, un tranvía no sería mala idea.

Negativo de un tranvía: Afea muchísimo la ciudad ya que hay que poner cables para darle electricidad, sin embargo, otras ciudades lo tienen y decimos que son ¡preciosas! ¿o no?

Positivo de un tranvía: Cumple con los horarios a la perfección, no congestiona el tráfico, tienen más paradas, es más barato si compras los bonos diarios/mensuales, los turistas pueden visitar mejor nuestra ciudad, no requieren de un carril bus específico, ya que a la hora de conducir, hay unas ciertas normas que respetar pero nada implica que no puedas pisar las vías para cruces, etc.

Traspaso de Guaguas Municipales al tranvía: Por supuesto, los propios conductores de Guaguas Municipales serían los que llevarían dichos tranvías, solo que a través de un curso de reciclaje.

Las guaguas actuales: El tranvía se instalaría poco a poco. La flota actual de Guaguas se puede utilizar para los sitios donde todavía el tranvía no llegue. Y por supuesto, para llegar a puntos del Norte, Medianías y Sur de la isla.

Es una opinión que seguro dará que hablar, pero la hago desde toda la humildad posible.

El ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria quiere dar a empresas privadas la desición de qué vecinos tienen derecho a la asistencia domiciliaria y quienes no.

Como podemos observar, es otra de las grandes burradas que presente hacer este gobierno que tenemos en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria (y no se confundan, que es del PP).

La noticia la podemos ver en Gomera Verde, y claro está, no estoy nada conforme con esto.

• ¿Por qué no usan el dinero que se embolsará la empresa privada para aumentar las ayudas?
• ¿O para crear más empleo en el Ayuntamiento y exactamente en Servicios Sociales?
• ¿O para crear más empleo estable? Porque me dirán ahora que las empresas privadas harán a sus trabajadores un contrato acorde, justo, con el cumplimiento completo del convenio colectivo, etc.

Son preguntas realmente simples que por lo que veo, este Ayuntamiento (y tantos otros) no quieren responder. Y no me vengan con la tontería “Una subcontrata es más barato que contratar los trabajadores“. Claro, porque en la pública no puedes hacer lo que te da la gana con los contratos y en la privada sí.

En fin, como dije al principio, otro despropósito de estos, nuestros políticos.

Ayer fui a una obra de teatro muy curiosa. Todos los que me conocen saben que hice dos cursos de comunicación con personas Sordas, y por lo tanto, puedo comunicarme con ellos en su lengua propia, la “Lengua de Signos”.

Pues bien, un grupo de alumnas que estaban realizando un Master en Interpretación de Lengua de Signos, realizó una adaptación de la obra “El Quijote de la Mancha”, al estilo musical, adaptada justamente en esta lengua.

La obra estuvo bastante bien y sobre todo emocionante. Asistieron tanto personas Sordas como oyentes, y puedo decir que la mayoría salimos muy contentos.

Este tipo de iniciativas hacen acercarse más a la Comunidad Sorda a la Cultura y la integración.

¡Felicidades a todos/as por este tipo de eventos!

Llevaba tiempo registrado pero nunca me había atrevido… hoy por fin he escrito mi primera colaboración en Wikipedia. Puedes verla aquí: Tamaraceite – Las Palmas de Gran Canaria – Wikipedia

La campaña “Armas Bajo Control” estuvo presente en el Festival WOMAD de Las Palmas de Gran Canaria, que se celebró los días 4, 5, 6 y 7 de Noviembre de 2004. Fue en el Parque Santa Catalina, a 200 metros de la Playa de Las Canteras. Durante los cuatro días, voluntarios de Amnistía Internacional e Intermón Oxfam invitaron a los asistentes a sumarse a la campaña, a través de la petición “Un Millón de Rostros”. Por supuesto, yo me sumé a la petición, y para que veas que no miento Jose firmó – Armas bajo control. Únanse a la campaña… todavía está en marcha.