Comentarios en: Paradores: Parador de Tejeda en ¿Gran Canaria?

Por: DOMINGO

DOMINGO — Fri, 26 Feb 2010 22:40:47 +0000

Aún no he estado, pero el otro día una amiga mía que restaura muebles viejos y es licenciada en Historia me comentaba que las sillas nuevas no pegan nada, nadita, con el entorno ni con el decorado anterior…esperemos que las reformas educativas no caigan en ello, mobiliarios nuevos que destrozan buenos parajes viejos. A Don CArlos Hernández elogiarle con lo dicgo por Mae West: errar es humano, pero divino…salu2

Por: iseron

iseron — Thu, 25 Feb 2010 17:22:56 +0000

Antes que nada agradezco las ganas por mejorar y lo valoro muchísimo. Me encantó del PDF que han realizado, sin embargo me temo que comenten el mismo error en la web. Si se dirigen a http://www.parador.es/es/cargarFichaParador.do?parador=029 aparecen los siguientes errores:

1) Apartado “El Hotel” –> A la derecha, donde pone “más información” aparece otra vez “Las Palmas” como localización. El problema es que “Las Palmas” es una provincia compuestas de 3 islas, luego ese parador puede estar prefectamente en Fuerteventura, Lanzarote o Gran Canaria.

2) Apartado “Ubicación” –> Empieza diciendo… “El Parador se encuentra en el paraje denominado Cruz de Tejeda, en el centro de la Isla, …” ¿qué isla si todavía no se ha nombrado? Así mismo a la derecha vuelve aparecer “Las Palmas” como localización, con lo que me remito al primer punto de este comentario.

3) Apartado “Actividades” –> Nombra “Las Palmas (35 Km)” cuando se quiere referir a la capital de la isla que se llama “Las Palmas de Gran Canaria”.

¡OJO! Esto también lo deberían aplicar para los paradores de “La Palma”, “La Gomera” y “El Hierro”. El problema en las Islas Canarias de usar el nombre de la provincia es que presta a confusión de su ubicación real.

Espero que eso también se pueda cambiar y gracias por atender mi demanda.

Por: Carlos Hernández

Carlos Hernández — Thu, 25 Feb 2010 08:29:05 +0000

Buenos días. Como director de Comunicación de Paradores de Turismo quiero expresarle mis más sinceras disculpas. Sólo puedo decirle que tiene toda la razón en los imperdonables errores que apunta. Los folletos que usted denuncia no fueron realizados directamente por Paradores. Sin embargo, la responsabilidad final es únicamente nuestra. Por tanto sólo me queda darle las gracias por sus comentarios y asegurarle que ya hemos puesto en marcha la sustitución inmediata de esos folletos por unos nuevos en los que se describirá adecuadamente la ubicación del Parador de Cruz de Tejeda. Sí me gustaría señalarle que en el resto de soportes informativos y especialmente en nuestra página web (www.parador.es), nuestra TV en Internet (www.paradores.tv) y en el folleto disponible en Internet la información es correcta. http://www.parador.es/recursos/doc/Fichas_paradores/1501626668_20102009165828.pdf
Un saludo y, de nuevo, mil disculpas a usted, a sus lectores y a quienes se hayan sentido molestos por este imperdonable error.