El otro día me enteré que Carmen Guerra, candidata canaria por el PP, iba a realizar una entrevista online, y lo mismo Juan Fernando Lopez Aguilar (del PSOE) en el canarias7. Entonces aproveché para hacerles una simple pregunta y saber cuales son las intenciones de este partido político.
“6. Estimada Carmen Guerra: La pregunta es muy simple. Se supone que su partido quiere apostar por las nuevas tecnologías. Por consiguiente le habrá gustado la idea de poner una asignatura de Informática en la ESO a partir del año que viene. ¿Quién cree que debe impartir dicha asignatura? Le pongo posibles respuestas: 1) Los especialistas en informática (72 temas de informática en las oposiciones de secundaria y unos pocos menos en fp) 2) Los especialistas en tecnología (menos de 4 temas de informática en las oposiciones) 3) Los matemáticos (ningún tema de informática en las oposiciones) 4) Cualquiera que hace un curso en una academia y tiene otra titulación. Lo pregunto porque por lo visto es gobierno actual tiene sus dudas. Si su respuesta es la 1, ¿sería capaz de prometer que lucharía por ello si ganan las elecciones poniéndolo incluso en algún RD? Gracias
» Mi partido apuesta por las nuevas tecnologías como puede comprobar en el programa de Gobierno del Partido Popular”
Como podemos observar, su respuesta la podemos interpretar de la siguiente manera:
- No me mojo porque no me atrevo.
- No se de qué me estas hablando.
- Contesto lo que me da la gana y no me has preguntado nada.
- ¿Cómo voy a decir algo sin que mi jefe me ordene exactamente las palabras que tengo que decir?
- Todas las anteriores son verdaderas.
Sinceramente…. si me parecía que no estaba a la altura de las circunstancias, ahora me asegura que lo está mucho menos.
Con Juan Fernando López Aguilar fue igual de mal, y no porque contestó algo que no se le preguntó, sino que simplemente se saltó la pregunta y siguió contestando otras, dejando esta en blanco.
P: Buenos días Sr. Juan Fernando: El próximo año entrará en la ESO una nueva asignatura, la informática. Parece absurdo que tenga que hacerle la pregunta pero ¿quién cree que está más preparado para impartir dicha asignatura? ¿Los especialistas en Informática (72 temas de informática en las oposiciones), los Matemáticos (ningún tema de informática en las oposiciones), los de Tecnología (menos de 3 temas de informática en las oposiciones) o cualquiera que sepa algo de informática? Lo pregunto porque a su gobierno (que es el mío) no le queda nada claro, y parece que para ustedes todas las respuestas excepto la primera es la correcta. Si no es así, y para usted la correcta es la primera… ¿promete luchar por ella para que salga por normativa/RD? Gracias. (José Tamaraceite).
R:
Sin embargo, sí que contestó otras que estaban después de esta… claro, las que les venía bien en su programita. Creo que sólo contestó 17 de 84 preguntas… vamos, que la próxima vez se lleve a un secretari@ para ver si escribe más rápido, aunque tampoco le serviría de nada porque usa la técnica de “tiro la piedra y corro”.
Así que mi voto para ambos es…. CERO. Y que conste, que a los alumnos y alumnas de hoy en día no se les puede poner esa nota, pero a los políticos de “media peseta” que nos intentan representar, a esos sí que les puedo poner un CERO.

¡Hola! Ayer descubrí el cambio de web y ya me suscribí por RSS.
Acabo de leer el artículo y, la verdad es un poco cómico (sin quitar lo serio del asunto). De todas formas, estoy tranquilo, porque mi voto no fue para ninguno de los dos, aunque eso a ellos no les afecte demasiado.
Sin embargo, no creo que sea cuestión de minorías. Es simplemente que los políticos se desentienden de ciertos asuntos. Además, no creo que los profesionales de la informática sean una minoría, teniendo en cuenta que en cualquier centro educativo, institución público o empresa hay ordenadores. Además, es esa misma actitud la que hace que no haya regulación ni preocupación por las titulaciones de informática, no sólo en el aspecto profesional, sino también educativo.
En fin. Es un fastidio pero es lo que hay. Además, si luchas la victoria no es segura, pero si no luchas sí que sabes que jamás vencerás.
Yo, por mi parte, todavía tengo que encontrar la forma en que puedo ayudar en esta lucha.
YA… pero tampoco informáticos (y menos mal)
Hombre, sabes perfectamente que no siempre los que dan filosofía… son filósofos.
Ya… si no quiero que lo lleven en el programa electoral. Simplemente quiero que no genere polémica, es decir, ¿para qué generar polémica con algo tan claro?
Un matemático da matemáticas, un filósofo filosofía… ¿por qué hay dudas con la informática? ¿no es realmente absurdo?
Por supuesto que es algo minoritario, pero tenemos que aprovechar para que los políticos sepan que estamos ahí y que hay una problemática… y que lucharemos por lo que consideramos más que justo.
Eso no quita que si se les hace la pregunta la contesten. Hay mil y una formas de hacerlo, pero no considero que una diga “mira mi programa electoral” cuando sabemos que no está ahí, o que simplemente se salte la pregunta.
¿No crees?
PD: ¡Ah! Gracias por las felicidades
Seamos realistas, es un tema bastante específico; no tan genérico y de tal interés general como pueda ser el conjunto del sistema educativo español. Sí, es un tema candente y que puede interesar mucho a un sector, pero no deja de ser claramente minoritario (sí, existe una causa-efecto sobre los alumnos, y si nos ponemos puristas, un claro reflejo de que todo va meridianamente mal). Ya no es que no dé votos, a ver si me explico, es que su elemento coactivo sobre la voluntad de los electores es 0’00009.
Es más, no creo que ningún partido lo lleve a bordo en su programa electoral.
PD: Felicidades (me enteré hace poco).